Вопрос критериев - обсуждаем, и правильно, формальное цитирование с указанием источников именно для того и нужно!
Условно, мы пишем "как говорила N, данный аспект может трактоваться.....однако! если рассмотреть такие-то случаи , то вырисовывается следующая закономерность...и bla-bla-bla"
Когда расствалены вешки вокруг "чужой"( в кавычках!) инфы, то виднее своя. Этой "своей" может быть чуть, немного, капля.
Но ценность её - именно в новизне.
Понятно, что это мой личный критерий.
...
Про результат- бесспорно.
Но он должен быть прогнозируемым? Нужно ставить цели, и потом лишь к ней идти?
И с этой позиции возможная цель пересказа чужих материалов мне просто неясна.
..
Конечно, всё выше ( и рядом) сказанное - тоже сиюминутный срез мира моим суждением.
Затевая любую полемику, Весы провоцируют, чтобы их переубедили;))))))