Масс-медиа

А как интересно-то, оказывается, читать статьи профессиональных журналистов, параллельно отслеживая тон подачи информации и его корреляцию с внутренним состоянием автора.
А народ еще удивляется, почему тараканы так быстро расползуются по социуму. Да вот - один закомплексованный дурак/дура пишет, а все остальные, идеализируя силу печатного слова и масс-медиа, воспринимают всерьез. Конечно, они будут потом критиковать, несоглашаться, опровергать, но факт остается фактом - они в это верят. А всего-то навсего - информационный паразит.

Женское

Проработка Венеры идет полным ходом.
Вчера купила себе летнее платьице - розовое с рюшечками. И гламурные жемчужные сережки.
Когда поймала себя на мысли о покупке розовых сережек с сердечеками, то слегка обалдела. Эк меня... заземлило.

Мозаика наблюдений

1 .Мужчина-женщина.

Подумалось: откуда у нас столько разбалованных мальчиков? Не мужчин - это не мужчины, даже если им за 40 лет, а именно мальчиков. Вспомнила одну семью, в которой старший сын - здоровый такой лоб - живет на полном обеспечении мамы: пьет пиво, меняет мобильники и машины, а окружающие бурно восхищаются, когда он хоть что-то делает: "Какой хороший парень, маму свозил на дачу вчера".
А младшая дочь не имеет даже собственной кровати в доме, и это все, в том числе и она, считают нормальным.
А ларчик просто открывался. Не научили маму любить, и она не смогла объяснить своему мужчине, как ее любить надо. Но разумеется это он виноват: не смог полюбить даже мать своих детей - точно гад! И растит мама сынка под девизом "раз уж твой папа меня не любит, так хоть ты любить будешь", да еще немым укором-манипуляшкой мужу - смотри, если ты не сделаешь, попрошу сына.
А дочка мечется, никак не может встретить себе пару. Такая же покалеченная, как и мать.

2. Про "дрын" и "дырку" - навеяло семинаром silflint

Архетип мужчины-охотника и женщины-собирательницы. Каждый получает необходимое именно так, как заложено природой.
Мужчина-охотник будет активно добиваться цели, устраняя конкурентов, препятствия и сопротивление самой цели.
Женщина-собиратель решает, что ей это нужно, идет туда и просто берет. Не паря мозг на тему достойна она или нет, потому что в переводе на язык охотника это означает "потяну ли я заломать такую добычу или добыча заломает меня".
И с чего мы решили, что первый способ - это самый правильный? "Будь напористым, не дай соперникам шанса, добивайся своей цели из всех сил!", подразумевая под этим, что, если ты не будешь добиваться изо всех сил и поглядывать по сторонам, выискивая возможную опасность, то достижение цели вроде как и не засчитывается - "вот кому-то везет - халявщик!". То есть, нечестно, неправильно получается. А те, кто раскидывают все препятствия и жертвуют собой - они поступают правильно.
Забавно, как эта идеализация переносится на личные отношения. Женщины рвут и мечут в попытках доказать окружающим, что своего счастья они добились честным способом, что это настоящая любовь. А вот так: захотела встретить мужчину, пошла, встретила и живет счастливо - это не считается. Неизвестно ведь тогда, любовь у нее или нет.
Интересно, что такой подход по больше характерен для западной европейской цивилизации.