Рекомендую

[zov_vetra]

"Философсике сказки" Козлова читала давно, еще в первом издании, и книга принадлежала не мне ("я знаю, ты быстро читаешь, двух дней тебе хватит?"). Недавно купила последнее издание с целью перечитать.
Такого эстетического восторга я не испытывала давно.
Если его книжки по психологии местами спорны, то эта несомненно хороша. Какие картинки, а! И это от существа, которое категорически материалистично.

Кусок, который привел меня в восторг - под катом. Остальное - на его сайте

Трудная
жизнь Внутреннего Человечка

Человек, Вас не знающий, подумает о сильном высокомерии
Автора...

Огорченное мнение Наташи Захаровой, самого справедливого
человека на свете

  За внешностью, за оболочкой тела человека мне всегда
видится человек внутренний, и почти всегда это маленький, жалкий ребенок. Иногда
ребенок рано состарившийся, с потухшими, усталыми глазами и повисшими, вялыми
ручками. Иногда — в синяках, ранах и ссадинах маленький звереныш, затравленно
озирающийся и насмерть бьющийся с только ему видимыми Врагами.

Печальное это зрелище — наблюдать, насколько Внутренний
Человечек слаб и беспомощен... На одного бычка, наделенного природной животной
силой, приходится обычно десять дистрофиков, не способных стоять на собственных
подкашивающихся ногах и не выдерживающих никакого давления.

• Они действительно слабы, но еще более любят это представить. Их игра в
  Слабого — игра, дающая возможность избегать ответственности и нагрузок. Видели
  бы вы, какую богатырскую силу и недюжинное упорство проявляют они, доказывая при
  случае свою слабость и беспомощность!

Вместо того чтобы учиться стоять и ходить самостоятельно,
они собираются в пары и кучи, что, конечно, устойчивее. Называют они это дружбой
и очень ценят. В таком симбиозе они почти не падают, хотя, привыкая к поддержке,
скоро отвыкают от самостоятельного хождения и все в большей степени становятся
инвалидами.

Они рядом еще и потому, что замерзшим так хочется
согреться. Прижавшись, а то для надежности и привязавшись, им становится
действительно теплее, но теперь им мешают локти.

Спокойно пребывающих в их рядах практически не встретишь,
постоянно заметно какое-то колыхание. Кого-то потянуло к свету, другого пошатнул
ветер, третьего толкнули окружающие — они постоянно трепыхаются. Но когда
дергается один, то, как правило, толкает локтями и дергает привязанных к нему
других — близких. Те дергаются в свою очередь — и так по бесконечной живой
цепочке.

• Кроме того, что бестолково, это достаточно болезненно.

Так они и живут, как стадо дикобразов: порознь — холодно, а
вместе — колко, постоянно натыкаешься на иголки ближнего...

Они обычно голодны, и их вечно пустой желудок требует
постоянного заполнения. Соответственно, в их широкие рты, открытые всем ветрам и
мусору, постоянно что-то вливается, эпизодически  пережевывается и частично
переваривается, что-то усваивается, хотя и плохо. Наполнившись, а то и
обожравшись, они успокаиваются, но теперь в них начинается процесс брожения, и
результаты плохого душевного пище­варения в той или иной форме выходят наружу.

• Люди это называют "Я переполнен и не могу не поделиться".

Как лепешки из коров или пар из чайника без крышки, из них
постоянно что-то выходит или вываливается. Если из одного что-то вывалилось
(мысль, желание, переживание, в том числе острое) и задело (а то и оцарапало или
толкнуло) другого, то теперь в действие приводится получивший. Откачнувшись и
взболтав свое внутреннее содержание, на обратном махе он выплескивает что-то
тому в ответ, запуская теперь его гидравлические процессы, и т.д.

• Если расплескивалось дерьмо, то такое взаимодействие называется руганью, а
  если сладкая вода, то приятным разговором. Обычно же консистенция смешанная.
  

Большинство предпочитают поглощать все что угодно, лишь бы
не оставаться голодными. Оставшееся меньшинство старается дурно пахнущие
продукты не есть, но трудность в том, что свой постоянно открытый рот почти
никто из них закрывать не умеет. Поэтому если кто-то от ближнего не увернулся,
то все выплеснутые ему гадости он все равно вынужденно съедает.

Гадости нередко оказываются просто ядовитыми. Тогда
существа мужского пола, то ли более закомплексованные, то ли в заботе об
экологии, пытаются переварить все это внутри себя, результатом чего является их
более ранняя смертность. Существа женского пола, более раскрепощенные и не
затрудняющие себя ненужными размышлениями, вываливают все на окружающих. В
результате вокруг них — грязно, но им — хорошо.

• А в целом получается даже как-то гармонично.

Друг без друга человечкам тяжело, но и к совместным
действиям они приспособлены плохо. Неуклюжие и постоянно пребывающие в каком-то
полусне, они постоянно задевают друг друга, в упор этого не замечая. Когда же
задевают их, они отвечают крайне агрессивно, чуть что — стараются бить наотмашь
и желательно по самым больным, уязвимым местам. От этого тонкая кожа их всегда в
синяках и царапинах, как будто в постоянном раздражении, и раны могут не
затягиваться годами.

• Многие с упрямым лицом Жертвы ковыряют себе в ране сами.

Почти единственное и прекрасно действующее лекарство, оно
же универсальная общеоздоравливающая процедура для них — это поглаживания, но,
как ни странно, поглаживания среди страдающего населения там практикуются крайне
редко.

• То ли они об этом лекарстве не знают, то ли считают его чем-то
  неприличным...

Пытаясь защитить себя от тычков окружающих, они прячут свое
тельце в защитную скорлупу, умело лишая себя при этом и царапин, и поглаживаний,
и вообще живого потока жизни. Некоторые подвижные панцири с набором социальных
шаблонов, надо признать, очень удобны, плюс по внешности напоминают вполне
живого человека.

• О том, что это панцирь, догадываешься только по его механичности и потому,
  что рядом с ним всегда холодно.

Жалкий внешний вид Внутреннего Человечка, опутанного, как
мумия, веревками с ног до головы, связанного с другими да еще привязанного к
массе вещей вокруг него, довершают тяжелые Очки на глазах плюс плотный Колпак
поверх всего.

 Что касается Колпаков, то, надвинув их на глаза, каждый
может видеть нарисованные на них Реальную Картину Мира и Правильные Маршруты
Жизни. Колпак называется Умом, и каждая мумия по­старше торопится поплотнее
нахлобучить его тем, кто пробует смотреть на мир своими глазами.

• Парадокс: при этом тех, у кого Колпак по­рвался и на кого сквозь дырки и
  щелочки хлынул свет мира, они называют счастливыми.

Очки же на глазах — вещь гораздо более индивидуальная. Они
позволяют Реальную Картину Мира исказить в любом желаемом для человека
направлении: например, увидеть мир в скорбных красках при желании попечалиться
или сделать его радужным при требовании устроить праздник.

• Линзы-светофильтры в очках человечки меняют своими собственными руками, но
  самое удивительное то, что именно этого они и не видят. И мир для них остается
  Объективный, а не произвольно ими же Раскрашенный.

 Обязательным — и одновременно престижным — для каждого
Внутреннего Человечка считается приобретение Воспитанности. Внешне-конструктивно
Воспи­тан­ность выглядит как бесчисленные Запреты и Предписания, которые,
аккуратно пере­плетаясь и окружая человечка со всех сторон, образуют
своеобразную клетку-тюрьму. При этом каждый владелец своей Тюрьмой очень
гордится, считает ее самой Правильной Тюрьмой на свете и заботливо протирает
прутья ее решетки, с него­до­ванием отвергая предложения оста­вить ее и жить
свободно.

• Более того, родители всегда гордятся, передавая ребенку дубль своего личного
  загона.

Comments

[spring-veil.livejournal.com]

Бывшие синтоновцы делятся на две категории: те, кто испытывает приятные воспоминания, и те, кто испытывает неприятные. Вторых я знаю больше. )Но это субъективизм, наверное. )
В Синтоне много фальши. Говорю это ещё и как человек, работавший там админом и видевший всю "изнанку", хотя "изнанка" только всё усугубляет, основное - на поверхности, и так всё видно. И это главное, что отталкивает в Синтоне, в синтоновцах. Не очень умные надевают маски, начитавшись Козлова, и эти маски видно. И от них тошно. Те, кто поумнее, используют установки Козлова для манипуляций, подмен понятий и выкручиваний. И от этого тоже тошно. Сам Козлов - хороший бизнесмен, но не очень хороший психолог, и видимо, одно вытекает из другого. Имхо. Он рассматривает медаль, у которой, как известно, две стороны - только с одной. С какой? Правильно! С той, которая в данный момент ему удобна. А вот вы знаете, в Древнем Риме все напропалую занимались со всеми подряд сексом и не парились, а мы такие все цивилизованные и паримся! Придумываем какие-то морали - вот идиоты! При этом как-то забывает, что в Древнем Риме были и другие, не менее занятные "развлечения" - типа отдать людишек на съедение львам и получить удовольствие от такого замечательного "шоу"! Ну и всё в таком духе. Во-вторых, он субъективен. Я глубоко убеждена, что психолог должен быть объективным и беспристрастным. Когда он начинает примешивать свой, тем более, негативный опыт - это уже не психолог, это фигня какая-то (примерно как Диля Еникеева). Почитайте для примера его "Гимн женщине", где он пишет, что все бабы - дуры, бляди, суки и вообще низшие существа. Идея, кстати, совершенно явно взята у Вейнингера, поклонником которого он сам себя и признал. А Вейнингер - это, простите, диагноз. И что он может вложить в неокрепшие умы парнишек, которые, раскрыв рот, впитывают каждое его слово?
Посмотрите на публику, которая посещает Синтон. Женщины - ещё ничего, нормальные. Но мужчины... Синтоновские мужчины - это вообще притча во языцах. )) А многие вообще ходят туда тёток клеить. Ведь там можно в неограниченных количествах щупать, гладить и обнимать любых девушек! :))) А то и голых увидеть! Большинство синтоновцев купаются голыми на всяких выездных мероприятиях.
Вобщем, тут можно долго писать про всё это. Для меня этот вопрос закрыт. А от Синтона и книг Козлова остались впечатления чего-то липкого, так что хочется вытереться. Какое-то брезгливое ощущение.

Все зависит от того, с чем прийти.......

[rio-abajo-rio.livejournal.com]

А я Синтону очень благодарна (ходила туда 3 года и даже вела там общественную деятельность всякую). Правда, начинала я 8 лет назад... с тех пор много воды утекло... и я сильно изменилась.

Ну, я не буду говорить о том, сколько чудесных, созвучных мне людей у меня есть до сих пор в жизни - благодаря тому, что каждому из нас на какой-то момент все это показалось интересным (для меня, действительно, все началось с "Философских сказок"). Даже дочь моя любимая никогда бы не появилась на свет, если бы тогда, 8 лет назад я бы не встретилась там с ее папой, и мы бы не полюбили тогда друг друга.

Но это лирика ;), вывод из которой, по сути, один - через Синтон проходит много ищущих. Может быть, больше, чем через что-либо (по крайней мере, так было 8 лет назад).

За что я Синтону благодарна - за открытие того, что я не стационарная какая-то структура с заданными навсегда параметрами, которые я умом понимаю. Того, что я могу меняться (или могу быть другой, чем я себе себя представляю). Сейчас у меня, конечно, совсем другие представления обо всем этом (и о целях, и о процессах, и о способах движения по Пути, и о Самости - и обо всем остальном, с этим связанным ;)). Но именно в Синтоне я впервые узнала, что я не статична.

И еще в Синтоне всегда были богатые возможности по получению обратной связи на себя. Это мне всегда было любопытно. Это тоже способ познания себя. Субъективна ли оценка, объективна - а вот попробуйте сказать, где одно, а где второе! ;) В Синтоне разный люд дает разные оценки, и это забавно, потому что через это можно узнать новое о себе (в том числе, через свою реакцию на эти оценки). А какой там паноптикум разных экземпляров существ! невероятно интересно было их наблюдать (пока мне было интересно играть-наблюдать и расходовать на это время).

В общем, я много могу напеть дифирамбов Синтону... в противовес негативным отзывам ;), а таких оценок я тоже могу дать достаточно... впрочем, то, что я там получила, я бы получила это, пожалуй, и в других местах, потому что таков мой Путь. Сейчас происходящее там мне нисколько не созвучно, а порой даже и вызывает отторжение, и я не рекомендую туда ходить тем, кто спрашивает. А той мне - юной и любопытной - было очень даже.

Re: Все зависит от того, с чем прийти.......

[spring-veil.livejournal.com]

Ну я тоже не могу сказать, что всё зря было. )) И про обратную связь - пожалуй, самое ценное, что там есть. Ну и атмосфера приятная. Но предыдущий отзыв я так, обобщённо написала. И по прошествии времени. А поначалу - да, эйфория была. )

[zov-vetra.livejournal.com]

Да, в Риме было весело. Особенно, в римских легионах :)
Гимн Женщине читала. Несколько раз. Много думала на тему того, кто его так в детстве напугал :) Поняла, что точно так же можно перевернуть и насчет мужиков - лехко.
По сути, Козлов действительно сделал то, что сделал. Оно работает. И он как-то сам написала, что по поводу своих тараканов он не парится - они ему не мешают. Ну нормальный жизненный подход. Соответственно, если ученики действительно учились и быстро все усвоили, то они дальше идут. А оставшиеся... :)

[spring-veil.livejournal.com]

Ну, Козлову многие пишут восхищённые отзывы, что он, де, перевернул их жизнь... Это всё хорошо только при условии наличия собственного ума, чтобы таки фильтровать написанное Великим Гуру. ;)
А по поводу жизненной позиции... Нормальная. ;) Только если без претензий на истину и звание психологии. :-/

ИМХО

[zov-vetra.livejournal.com]

А у меня лично к психологии вообще претензии есть. Она изучает лишь малую часть того, что из себя представляет человеческое существо, но очень понтуется :)
По сути, средний психолог дает лишь карту тараканов клиента и дорожки, по которым этих тараканов можно обходить.