Семинароведы
Apr. 2nd, 2007 12:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут давеча поднималась тема о профессионализме ведущих (семинаров, курсов ли - неважно). И вот что я имею сказать на, основываясь на некотором собственном опыте как в качестве преподавателя, так и в качестве слушателя.
Каждому слушателю - свой ведущий, вот что я думаю.
То есть, ежли я вижу даму необъятнейших размеров, которая мне сейчас собирается рассказывать о вкусной и здоровой пище, высока вероятность, что даму эту я слушать не буду. Поскольку результат, как говорится, налицо.
Возможно, она будет говорить правильные вещи (которые вычитала в правильных книжках), но по-настоящему, на самом деле, ей не чем будет со мной поделиться, поскольку книжки я тоже умею читать.
Ежели я вижу дядечку с необъятным пузом, который распинается о своей супер-непобедимой боевой системе, которую он, конечно же, составил из самых-самых боевых техник, то я позволю себе усомниться в его словах. Да, он может затолкать меня своим огромным пузом, но это ничего не докажет. Если бы круг моего общения состоял исключительно подобных дядечек, возможно, я была бы уверена, что супер-боевая техника - это вот то недоученное кривое карате советских 80-х, которое он сейчас пытается продемонстрировать. Но, на мое счастье, я видела и нормальных БИшников, и настоящих мастеров.
Но, скажу я вам, существует определенный контингент, которым нужны эти нездоровые дамы, вещающие о здоровье, и эти неуклюжие дядечки, демонстрирующие "совершенные боевые искусства" и говорящие Духе, не побоюсь этого слова, Воина. Нужны эти задроченные юнцы-пикаперы с их супер-техниками съема, эти юные "ведьмочки", пересказывающие содержание книг Степановой (или посещенных когда-то курсов) как великую мудрость и истину в последней инстанции... каждому ловцу свой зверь.
Для меня критерием профессионализма является мастерство конкретного персонажа и то, каким образом это мастерство отражается на его жизни. Да, ну еще, конечно, никто не отменяет талант к обучению других. Не всякий может и желает передать свои знания и наработки так, чтобы другой смог их взять.
Каждому слушателю - свой ведущий, вот что я думаю.
То есть, ежли я вижу даму необъятнейших размеров, которая мне сейчас собирается рассказывать о вкусной и здоровой пище, высока вероятность, что даму эту я слушать не буду. Поскольку результат, как говорится, налицо.
Возможно, она будет говорить правильные вещи (которые вычитала в правильных книжках), но по-настоящему, на самом деле, ей не чем будет со мной поделиться, поскольку книжки я тоже умею читать.
Ежели я вижу дядечку с необъятным пузом, который распинается о своей супер-непобедимой боевой системе, которую он, конечно же, составил из самых-самых боевых техник, то я позволю себе усомниться в его словах. Да, он может затолкать меня своим огромным пузом, но это ничего не докажет. Если бы круг моего общения состоял исключительно подобных дядечек, возможно, я была бы уверена, что супер-боевая техника - это вот то недоученное кривое карате советских 80-х, которое он сейчас пытается продемонстрировать. Но, на мое счастье, я видела и нормальных БИшников, и настоящих мастеров.
Но, скажу я вам, существует определенный контингент, которым нужны эти нездоровые дамы, вещающие о здоровье, и эти неуклюжие дядечки, демонстрирующие "совершенные боевые искусства" и говорящие Духе, не побоюсь этого слова, Воина. Нужны эти задроченные юнцы-пикаперы с их супер-техниками съема, эти юные "ведьмочки", пересказывающие содержание книг Степановой (или посещенных когда-то курсов) как великую мудрость и истину в последней инстанции... каждому ловцу свой зверь.
Для меня критерием профессионализма является мастерство конкретного персонажа и то, каким образом это мастерство отражается на его жизни. Да, ну еще, конечно, никто не отменяет талант к обучению других. Не всякий может и желает передать свои знания и наработки так, чтобы другой смог их взять.
no subject
Date: 2007-04-03 11:11 am (UTC)